公司總部
電話:027-87056280
郵箱:sales1@whsylt.com
地址:武漢市洪山區佳園路高科大廈1178號
發布時間:2023-03-03文章分類:行業動態編輯作者:森源藍天閱讀次數:1218 次
隨著疫情防控進入新階段,疊加“二十大”后推動經濟高質量發展的新動能,我國經濟韌性強、潛力大、活力足的優勢將再次顯現,環境產業也再次迎來了增量擴容的新機會。
全國工商聯環境商會新會長首次亮相,就給行業帶來了一些新的思考。3月1日,2023環境企業家媒體見面會舉行,新任全國工商聯環境商會會長、清新環境總裁李其林表示,過去十年,環境產業經歷了“十二五”的美好時代、“十三五”的震蕩期,以及“新冠三年”的筑底期,目前正在探尋新的發展機遇,打造“二次增長曲線”。
隨著疫情防控進入新階段,疊加“二十大”后推動經濟高質量發展的新動能,我國經濟韌性強、潛力大、活力足的優勢將再次顯現,環境產業也再次迎來了增量擴容的新機會。
1、告別“筑底期”,環境產業迎來增量擴容新機會
去年年底,全國工商聯環境商會成功換屆,迎來了新一任輪值會長、“80后”李其林。3月1日,又值全國兩會前夕,環境商會舉行一年一度的環境企業家媒體見面會,這是李其林首次作為環境商會會長出席,也給媒體見面會帶來了一些新的思考。在他看來,過去十年,環境產業可以分為三個小階段:“十二五”的美好時代、“十三五”的震蕩期,以及“新冠三年”的筑底期。
“十二五”期間,國家支持環境產業發展的重點政策密集出臺,相繼發布了“大氣十條”、“水十條”等重要政策,行業迎來了“美好時代”。這個時期,環境產業規模持續高速增長,環境企業數量大幅增加,企業營收、利潤、現金流等各項指標全面向好,同時資本市場也對環境產業持續看好,環境產業迎來了快速發展期。
“十三五”時期,環境產業表現為一個沖高回落的震蕩時期。2017年PPP項目投資熱潮開始高位降溫,2018年又疊加了宏觀經濟“去杠桿”的影響,使得環境產業的發展環境遇到較大變化,環境上市公司的市值大幅縮水,不少企業的市值下跌至高峰時期的20-30%左右。
而最近的“新冠三年”,又對全球政治和經濟都造成了重要影響。除了與抗疫直接相關的醫廢處置、環衛、環境健康等細分賽道外,大部分環境企業的經營受到了負面影響,環境企業的穩健經營、系統性抗風險能力經歷了重大考驗。
不過,如今隨著疫情防控進入新階段,疊加“二十大”后推動經濟高質量發展的新動能,我國經濟韌性強、潛力大、活力足的優勢將再次顯現,環境產業也再次迎來了增量擴容的新機會。
2、警惕“低毛利陷阱”,促進產業健康良性發展
在環境產業進入新發展時期的同時,聚焦當下,我們也應該重點關注幾個值得思考和探討的典型問題,其中之一就是“低毛利陷阱”。大家知道,國家發展上有一個“中等收入陷阱”,指的是國家從低收入階段進入中等收入階段后,長期徘徊在中等收入區間,增速放緩的現象,而環境產業的“低毛利陷阱”還是頭一回聽說。
李其林表示,所謂“低收入陷阱”,不是說絕對值低,而是跟過去相比,環境產業的毛利率有所降低。比如,“十二五”時期,環境產業的毛利率相對處于高位,以監測檢測儀器為例,當時的毛利率大約能達到40-50%,水務運營和垃圾運營的毛利率也能達到30-40%,環保工程則差不多在15-20%左右。但進入“十三五”以來,環境產業的毛利率就一直在下行,各個細分領域基本都下降了10個百分點左右,直到現在仍然處于低位。
當然,如果跟一些“去產能”產業相比,他們可能有8-10%的毛利率就已經很好了。所以,環境產業的“低毛利陷阱”是一個相對動態的概念,是個發展中的問題,而不是絕對值的高低。總之,環境企業在實現高速增長的同時,也應該關注到毛利率問題,從而更加健康、良性地發展。
3、做好引導規范,行業已經有了一些良性變化
環境產業為什么會出現“低毛利陷阱”?李其林歸納,主要有兩個原因。首先,低毛利與環境產業的基本屬性有關,它本身就不是一個追求高毛利、暴利的行業。其次,與競爭有關。環保項目的價格,剛開始時都是政策定價,后來逐漸進入市場競爭。如果是工程類的項目,就需要招投標競爭,然后越投越低、越投越低,最終產生同質化競爭。
從有利的角度講,這降低了我們治污的成本,是件好事;但反過來看,如果價格無序地往下掉,降到一個不可接受的成本,行業進入無序競爭的狀態,就不是一件好事了。
面對這樣的現象,如何才能解決?李其林給出了三點建議:
首先,是企業本身的產品業務轉型,要做好差異性,擁有更好的技術、更低的成本,把毛利率守住,這可能是要依靠技術進步來實現的事情。
第二,行業層面上,要推動行業的標準化,避免“劣幣驅逐良幣”這樣的現象發生,要做好行業的引導和規范。同時也要讓客戶明白,應該選擇一些好的企業。
實際上,這兩年行業已經有了一些良性的變化,客戶在招投標時也不再是最低價中標了,而是綜合打分,行業也要繼續呼吁客戶共同去接受這樣的理念。
第三,政府層面,還涉及到環境治理的定價問題。過去,環境治理一直是社會的“成本項”,而“價值項”這塊體現得不明顯。以火電脫硫脫硝補貼為例,在霧霾治理初見成效之后,一些地方的補貼電價逐漸取消或降低,那么應該降低到什么程度才合理?如果一下子全部取消,可能環境企業的成本就支撐不住了,所以應該是適度降價。
總之,企業層面、行業層面,以及政府層面都應該做好自己的事情,這樣才能更好地解決低毛利問題。希望未來,這一問題能夠得到妥善解決,從而讓環境產業能夠更快、更好、更健康地發展!
來源:環保圈 伏波望族
聲明:本網部分內容整理為互聯網,相關信息僅為傳遞更多信息之目的,不代表本網觀點,不擁有所有權,版權歸原作者所有。本平臺轉載旨在分享交流,并不代表贊同文中觀點和對其真實性負責。僅供讀者參考,不用作商業用途。如發現本網有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容,請及時與本網聯系,本網將在第一時間對爭議內容進行整改處理!